Samsung a été accusé d’avoir trafiqué ses téléviseurs pour obtenir de meilleurs scores aux tests de luminosité

Samsung a été accusé d’avoir trafiqué ses téléviseurs pour obtenir de meilleurs scores aux tests de luminosité

Depuis quelques années, la luminosité est l’un des arguments commerciaux les plus souvent mis en avant par les fabricants de téléviseurs : Sony, LG, Panasonic et Samsung se disputent le record du “peak bright” le plus élevé. En fait, certaines grandes productions télévisuelles et cinématographiques en profitent vraiment, affichant de petites zones d’images particulièrement lumineuses pour une meilleure reproduction, par exemple, le flash du soleil dans l’eau ou la brillance d’un faisceau laser. Or, selon le site spécialisé FlatpanelsHD, Samsung aurait menti sur les véritables capacités de certains de ses téléviseurs.

La luminosité maximale des téléviseurs est généralement évaluée en affichant un petit rectangle blanc sur 10 % de la surface de l’écran, puis en mesurant le nombre de « lentes », une unité d’intensité lumineuse, émises à cet endroit particulier avec une sonde. Selon FlatpanelsHD, le téléviseur haut de gamme QN95B de Samsung est capable de contrecarrer cette méthode en détectant qu’un test est en cours puis en augmentant temporairement sa luminosité de 80% – le téléviseur ne pourra pas supporter longtemps une telle hauteur sans faire de dégâts, juge FlatpanelsHD.

Les journalistes des médias danois ont remarqué la tromperie avec une largeur de carré blanc non standard, qui n’occupe que 9% de l’espace de l’écran. Puis le sommet de la lumière s’est effondré, passant d’un niveau stratosphérique de 2 300 nits à une valeur de 1 300 nits. Un standard vraiment élevé que ce téléviseur n’a jamais pu dépasser lors de tests réels incluant des films et des séries en streaming.

précédent sur smartphone

“Samsung fournira une mise à jour logicielle qui rendra le contenu HDR cohérent en luminosité sur plus de tailles de fenêtre, dépassant les normes de l’industrie.” Samsung a répondu aux journalistes danois, admettant qu’il avait été manipulé.

C’est la deuxième fois que le constructeur coréen fait l’objet de telles accusations en 2022. Déjà début mars, son smartphone phare, le S22, s’était fait prendre avec un accélérateur. Le smartphone a fonctionné très rapidement lorsqu’il a été comparé à des applications de test populaires comme 3Dmark ou Geekbench, mais deux fois moins vite que de nombreuses autres applications – en particulier les jeux qui auraient pu bénéficier de cette vitesse.

L’éditeur de l’application de test, Geekbench, s’est énervé en supprimant le Samsung S22 – et ses trois prédécesseurs – de son site internet, où il classe les smartphones en fonction de leurs performances. Encore une fois, Samsung a répondu en proposant une mise à jour logicielle, donnant aux joueurs plus de liberté dans la gestion de leurs performances mobiles, tout en précisant que ces ralentissements ont pour but d’éviter que leurs smartphones ne surchauffent.

Le problème de la surchauffe n’est en aucun cas original : c’est une préoccupation des fabricants de puces depuis des décennies, et chaque fabricant de smartphone est confronté à ce problème. Dans le passé, de nombreuses autres marques ont eu recours à des solutions qui tolèrent la malhonnêteté, comme Xiaomi en 2022, OnePlus en 2021, Huawei et Oppo en 2018.

Leave a Reply

Your email address will not be published.