3
La première carte graphique de bureau d’Intel a été officiellement lancée en Chine et les premiers éléments à comparer avec la concurrence arrivent.
NVIDIA GeForce GTX 1650
N.-B. Numérique

-
Rakuten
213, 10
-
Amazone
219,90
-
Rue commerçante
219,90
-
Marché amazonien
234,00
-
Marché Fnac.com
234.07
-
Cdiscount Marché
235,93
-
Matériel.net
236,91
-
LDLC
237,91
-
Marché Darty
246,13
-
ebay
333,50
-
Manuman
381,54
-
Cdiscount
387,49
-
Topbiz.fr
418,28
Comment fonctionne la grille tarifaire ?
AMD Radeon RX 6500 XT
N.-B. Numérique

-
Entrepôt Amazon
207,00
-
Marché amazonien
207,59
-
Rue commerçante
219,90
-
Marché Darty
223,86
-
Cdiscount Marché
224, 49
-
Cdiscount
234.09
-
Marché Fnac.com
235,80
-
Rakuten
237,74
-
Matériel.net
246,90
-
LDLC
248,90
-
Grospil
249,99
-
Cybertech
249,99
-
Topbiz.fr
251,31
-
Amazone
252,88
-
Convient pour le marché amazonien
279,95
-
ebay
300,80
Comment fonctionne la grille tarifaire ?
Intel communique depuis près d’un an avec ses cartes graphiques Arc Alchemist, mais il faut avouer que le constructeur est devenu plus conservateur ces derniers mois, entre lag et baisses de performances. A l’origine, si les GPU Intel étaient en concurrence avec les GeForce RTX 30 de Nvidia, ils pourraient éventuellement arriver en même temps que la série RTX 40, et l’écart de performances se creuserait inévitablement en faveur de Nvidia…
Les premiers tests ont lieu
Quelques repères nous sont parvenus des premiers modèles de l’Arc A380, une petite carte graphique d’entrée de gamme vendue en Chine pour les intégrateurs qui peuvent la customiser etOverclocking Un peu. De toute évidence, ce GPU n’est pas conçu pour exécuter des titres Triple A en 4K pour le moment, mais il est fait pour cela les jeux En Full HD (1080p), il faudra réduire les graphismes sur les titres les plus exigeants.
pour Intel Arc A380. ©Intel
Nos collègues de Wccftech ont publié des données officielles Intel sur les performances de cette carte avec certains jeux bien connus, afin de la comparer à ses concurrentes directes : la GeForce GTX 1650 de Nvidia et la Radeon RX 6400 d’AMD que l’on trouve autour de 200 € En ce moment. Pour information, les jeux cités sont réglés en 1080p et avec une qualité graphique moyenne.
Les performances en jeu de l’Arc A380 face à la concurrence. © WCcftech
On peut voir que la GTX 1650 offre de bien meilleures performances que l’A380 dans la plupart des jeux avec 10, 20 voire 30 images par seconde. La Radeon RX 6400 est également plus rapide dans l’ensemble, à l’exception de certains titres comme Sorceleur 3Et le Total War: Troie ou F1 2021. Des résultats un peu décevants, qui montrent certes qu’il est possible de jouer sans problème à plus de 60 images par seconde, mais les jeux sélectionnés ne sont ni trop petits ni trop exigeants.
Les processeurs AMD désavantagés ?
Un utilisateur chinois a également montré (via Bilibili) que l’utilisation d’un processeur AMD avec l’Arc A380 réduit ses performances en moyenne de 17 % dans les jeux par rapport à la configuration A380 + processeur Intel. L’explication peut être que la barre redimensionnable (une technologie qui donne au CPU un accès direct à la mémoire vidéo) est alimentée par les processeurs utilisés avec les GPU Intel Arc. Mais ce n’est pas le cas des processeurs AMD qui disposent de leur propre technologie Smart Access Memory.
Ainsi, l’Intel Arc A380 connaît un démarrage difficile, et on espère que les GPU les plus avancés de la série Alchemist seront en meilleure position face à la concurrence. Sans offrir de hautes performances, ces GPU peuvent bénéficier d’un bon rapport qualité-prix, mais il faudra assurer un minimum en termes de performances et de compatibilité. Pour le moment, l’A380 est distribué uniquement en Chine avec un prix conseillé d’environ 160 euros. On ne devrait pas le voir arriver en Europe avant la fin de l’été.