Qu’accusez-vous d’Amnesty International, l’organisation non gouvernementale de Kyiv ?

L’organisation non gouvernementale souligne dans un rapport qu’il y a des soldats ukrainiens dans des zones civiles, faisant des maisons environnantes des cibles pour les Russes, ce qui contrevient au droit international humanitaire.

Dans un rapport publié jeudi après une enquête de quatre mois, l’organisation non gouvernementale Amnesty International a accusé l’armée ukrainienne d’installer des bases militaires dans des écoles et des hôpitaux et de lancer des attaques depuis des zones peuplées. Une tactique selon elle qui viole le droit international humanitaire et met les civils en danger.

« Nous avons documenté la tendance des forces ukrainiennes à mettre en danger les civils et à violer les lois de la guerre lorsqu’elles opèrent dans des zones peuplées », a déclaré Agnes Callamard, secrétaire générale d’Amnesty International. “La situation défensive ne dispense pas l’armée ukrainienne de l’obligation de respecter le droit international humanitaire”, a-t-elle ajouté.

Entre avril et juillet, les chercheurs d’Amnesty International ont mené des enquêtes sur les frappes russes dans les régions de Kharkiv (est), du Donbass et de Mykolaïv (sud-est), inspecté les sites frappés et interrogé des survivants, des témoins et des proches des victimes.

L’ONG dit avoir trouvé des preuves que les forces ukrainiennes ont lancé des attaques à partir de zones résidentielles peuplées et ont parfois installé des bases dans des bâtiments civils dans 19 villes et villages de ces zones.

Attaques depuis des zones civiles

Amnesty International note que la plupart des zones résidentielles dans lesquelles se trouvaient les militaires se trouvaient à quelques kilomètres des lignes de front, soulignant que l’armée “avait jusqu’à présent pu s’installer dans d’autres endroits qui n’auraient pas mis en danger la population civile, telles que des bases militaires ou des zones densément boisées à proximité.” ou d’autres bâtiments encore éloignés des zones résidentielles. “

On peut lire dans le rapport des témoignages de personnes qui vivaient à côté de maisons à partir desquelles des soldats ukrainiens ont mené des opérations contre les forces russes, et parfois tiré. Les habitants disent avoir été plus tard bombardés en retour, parfois mortels.

Amnesty International a écrit que toutes ces attaques, menées par l’armée ukrainienne depuis des zones civiles, « ont exposé ces quartiers à des frappes de représailles des forces russes ».

Ceci alors que “le droit international humanitaire stipule que toutes les parties au conflit doivent éviter de placer des objectifs militaires, dans la mesure du possible, dans ou à proximité de zones densément peuplées”.

Bases militaires dans les écoles et les hôpitaux

Amnesty International affirme également que les forces ukrainiennes ont établi des bases militaires dans des écoles et des hôpitaux. L’ONG a écrit que “l’utilisation des hôpitaux à des fins militaires constitue une violation flagrante du droit international humanitaire. Même si les écoles ont été “temporairement fermées aux élèves depuis le début du conflit, dans la plupart des cas, ces bâtiments étaient proches de zones peuplées” par civils, explique le rapport.

Cependant, « les conflits armés nuisent grandement à l’exercice du droit à l’éducation des enfants, et l’utilisation des établissements d’enseignement à des fins militaires peut conduire à la dévastation qui continue de priver les enfants de ce droit après la guerre ».

Amnesty International note également que l’Ukraine fait partie des pays qui ont accepté de Déclaration sur la sécurité dans les écoles Qui vise, entre autres, à “restreindre l’utilisation des écoles et des universités à des fins militaires”.

Cependant, l’ONG note que dans d’autres cas “la Russie a commis des crimes de guerre, notamment dans certains secteurs de la ville de Kharkiv, sans trouver la preuve que les forces ukrainiennes s’étaient installées dans des zones civiles. Elles ont été visées illégalement par l’armée russe”.

Ne pas évacuer les civils

Si, pour diverses raisons, l’armée ukrainienne ne peut être stationnée ailleurs que dans ces zones résidentielles, « dans ce cas, elle doit informer, évacuer et aider à l’évacuation de la population civile », explique Jean-Claude Samueler, président de BFMTV, Amnesty International. France.

Cependant, l’ONG note qu’à sa connaissance, les militaires qui se sont installés dans ces zones résidentielles n’ont pas demandé aux personnes présentes d’évacuer, « et se sont donc abstenus de prendre toutes les précautions possibles pour protéger la population civile ».

Sur Twitter, le conseiller présidentiel ukrainien Mikhailo Podolak a souligné que “la vie des gens” est “la priorité de l’Ukraine” et que les habitants ont été évacués dans les villes proches du front. “L’Ukraine adhère clairement à toutes les lois de la guerre et au droit international humanitaire”, a-t-il déclaré dans un communiqué.

Pour Amnesty International, l’Ukraine doit “prendre immédiatement les mesures nécessaires pour retirer ses forces des zones peuplées, et pour évacuer les civils dans les zones où les militaires mènent des opérations”. Et Agnès Callamard a déclaré qu’elle ne devrait aussi utiliser les écoles et les hôpitaux que comme base, “en l’absence de toute autre solution viable”.

Les attaques russes restent “non provoquées”

Le président Volodymyr Zelensky a dénoncé le rapport jeudi soir, déclarant que l’ONG « transférait la responsabilité de l’agresseur vers la victime » et l’accusant de « tenter d’accorder l’amnistie à l’Etat terroriste » à la Russie.

“L’agression contre notre État est injustifiée, agressive et terroriste. Si quelqu’un écrit une communication dans laquelle la victime et l’agresseur sont en quelque sorte égaux, si certaines données sur la victime sont analysées et les actions de l’agresseur sont ignorées”, a déclaré le chef de l’État. ajoutée.

Jean-Claude Samueler répond : « Amnesty International ne met pas la Russie et l’Ukraine sur un pied d’égalité, il y a un agresseur qui a violé la Charte des Nations unies, et l’agresseur de l’Ukraine.

Si Amnesty International dénonce ces méthodes ukrainiennes, elle insiste à plusieurs reprises dans son rapport sur le fait qu’elles “ne justifient en aucun cas les attaques russes aveugles” contre la population civile.

Amnesty International télécharge l’intégralité de son rapport

Et ce vendredi, Amnesty International dit reprendre l’intégralité de son rapport, en réponse aux propos de Volodymyr Zelensky, la veille.

“Nous maintenons pleinement nos conclusions”, a déclaré la secrétaire générale de l’ONG, Agnès Callamard.

Ce dernier a également souligné que ces conclusions sont “basées sur des preuves obtenues au cours d’enquêtes approfondies soumises aux mêmes normes rigoureuses et au même processus de vérification que l’ensemble du travail d’Amnesty International”.

Elle déplore la réaction des autorités ukrainiennes, qui y voient “une menace de paralyser un débat légitime et important sur ces questions” liées à la protection des civils. Selon le secrétaire général de l’ONG, le gouvernement n’a pas répondu à une demande de réaction ou de commentaire avant la publication du rapport.

Salomé Vincendon de l’AFP Journaliste BFM TV

Leave a Reply

Your email address will not be published.