Vidéosurveillance au Kirchberg : Une société de sécurité a eu accès aux images d’un hôtel

Posté

Vidéosurveillance au KirchbergUne société de sécurité a eu accès aux images d’un hôtel

LUXEMBOURG – Deux problèmes ont été signalés dans une zone de vidéosurveillance de la police au Kirchberg. L’entrée d’un hôtel se trouvait dans le champ de vision d’une caméra.

Concernant la caméra, le ministre indique que l’entrée de l’hôtel était “dans son champ de vision” et que l’établissement n’était “pas spécifiquement filmé ni visé”.

département de la Sécurité intérieure

“Non seulement le centre de conférence du Kirchberg (ECCL), mais aussi l’entrée de l’hôtel Mélia est filmé, et à la place de la police, une société de sécurité privée consulte les images”, s’étouffe le député Pirate Marc Georgen. Deux problèmes ont été signalés dans la zone de vidéosurveillance Visupol (Vidéosurveillance à des fins policières) de l’ECCL, comme l’a reconnu Henri Kox, le ministre de la Sécurité intérieure, dans une réponse parlementaire.

Comment se fait-il qu’une société de sécurité privée ait eu accès aux images de l’entrée de l’hôtel ? Henri Kox explique que le propriétaire de l’ECCL pourrait, en parallèle avec la police, utiliser les caméras pour la “sécurité des usagers ainsi que la prévention des accidents”, dans le cadre de l’article 10 de la loi Informatique et Libertés du 2 août , 2002. « Art. 43bis de la loi du 18 juillet 2018 sur la police grand-ducale stipule que la zone Visupol existante doit être réévaluée et autorisée, note le ministre. Au cours de cette réévaluation, la police a remarqué que les images étaient également visionnées par une société de sécurité privée. Elle a attiré l’attention sur le problème, donc l’auto-surveillance a fonctionné.

Concernant la caméra, Henri Kox indique que l’entrée de l’hôtel était “dans son champ de vision” et que l’établissement n’était “pas spécifiquement filmé ni visé”. Afin de résoudre le problème, les autorités n’ont pas modifié le champ de vision mais ont placé un masquage numérique au niveau de l’entrée de l’hôtel (voir ci-dessous), comme le prévoit la réglementation Visupol pour les espaces privés. Le problème a été résolu “le 15 juillet”.

département de la Sécurité intérieure

Pour l’avenir, le ministre explique qu’il faut analyser quelles caméras de la zone « ECCL » peuvent être utilisées, à quelles fins, et comment la répartition des tâches et des responsabilités peut être encadrée. “La solution technique, que l’on puisse utiliser une seule et même caméra à deux fins ou qu’il ne soit pas plus facile de mettre en place deux systèmes complètement séparés, est en cours d’examen par la police”, a-t-il précisé. Plusieurs réunions de travail ont été convoquées entre les acteurs concernés au cours de cet été ».

Pour rappel, la Chambre des députés a voté en juillet 2021 le projet de loi visant à réglementer la vidéosurveillance au Luxembourg. L’objectif? “Fixer des règles strictes” pour l’utilisation des images par la police et “déterminer les finalités d’utilisation des caméras”, a indiqué le ministère de la Sécurité intérieure, précisant par ailleurs que “les caméras ne peuvent en aucun cas remplacer la présence physique de la police”.

(ol)

Leave a Reply

Your email address will not be published.