Face à la crise énergétique, retour en faveur du nucléaire

Le gouvernement a annoncé mercredi qu’il envisageait “des réacteurs de nouvelle génération, dotés de nouveaux mécanismes de sécurité”, au nom de la neutralité carbone, mais aussi face à la hausse des prix de l’électricité et du gaz, qui affecte l’archipel. Depuis la guerre en Ukraine. Dans un avenir proche, Tokyo prévoit de redémarrer certains sites et de prolonger leur durée de vie, un arrêt brutal pour un pays qui, l’an dernier, tirait moins de 4 % de son électricité du nucléaire – contre 30 % avant 2011, alors produit par 54 réacteurs.

“Plusieurs crises qui se chevauchent”

Le projet profite d’un contexte plus favorable, alors que l’opinion publique s’inquiète de la pénurie et mesure sa dépendance aux importations de gaz, de pétrole et de charbon. D’autres pays sur la voie du désengagement se sont retournés, comme la Belgique, qui veut prolonger deux réacteurs pour dix ans. En Allemagne, qui devait fermer les trois derniers fin 2022, un tabou a été brisé lorsque le ministre du climat, l’expert environnemental Robert Habeck, a vu en février que la question du report pouvait être “pertinente” dans le contexte de la guerre en Ukraine.

Pour prendre sa décision, Berlin attend une nouvelle expertise de son système électrique face aux besoins hivernaux. “Développer le nucléaire n’est pas une solution à la crise énergétique”, objecte Gerald Neubauer, énergéticien chez Greenpeace Allemagne, qui estime que son efficacité est limitée pour remplacer le gaz russe : “Le gaz sert principalement au chauffage, pas à l’électricité.” Mais pour Nicholas Bergmans, expert à l’Institut du développement durable et des relations internationales (IDDRI), “l’extension des centrales électriques peut aider”.

« L’Europe est dans une situation énergétique très difficile, avec de nombreuses crises qui se superposent : le problème d’approvisionnement en gaz russe, la sécheresse qui a réduit la capacité des barrages, la disponibilité limitée du parc nucléaire français… donc tous les leviers sont importants. ” Le secteur a déjà repris de l’élan avec l’argument climatique, le nucléaire n’émettant pas directement de dioxyde de carbone. Ainsi, le maïs a augmenté sa part dans plusieurs scénarios des experts climatiques de l’ONU.

Doublez la puissance installée

A l’approche du boom de l’électricité, dans les transports, l’industrie ou la construction, plusieurs pays ont annoncé leur volonté de développer leur infrastructure nucléaire : d’abord la Chine, qui possède déjà le plus grand nombre de réacteurs, la Pologne, la République tchèque ou encore l’Inde, qui veut réduire leur parc nucléaire. dépendance au charbon. La France, la Grande-Bretagne ou encore les Pays-Bas ont affiché leurs ambitions, et même aux Etats-Unis, le plan d’investissement de Joe Biden encourage ce secteur.

Alors que le nucléaire, présent dans 32 pays, fournit 10 % de la production mondiale d’électricité, l’Agence internationale de l’énergie atomique a relevé ses prévisions en septembre 2021, pour la première fois depuis Fukushima : elle table désormais sur un doublement de la capacité installée d’ici 2050 dans le scénario le plus favorable. . Cependant, les scientifiques du GIEC reconnaissent que “le déploiement futur de l’énergie nucléaire peut être contraint par les préférences de la société” : le sujet diffère d’opinion, en raison du risque d’accidents catastrophiques ou du problème non résolu des déchets.

Leave a Reply

Your email address will not be published.