L’armée admet qu’il existe une “forte possibilité” de tuer la journaliste Sherine Abu Okla

Aujourd’hui, lundi, l’armée israélienne a reconnu, pour la première fois, une “forte possibilité” de tuer la journaliste d’Al-Jazeera Shireen Abu Oqla, mais pas intentionnellement, un aveu mitigé dénoncé par la famille et les sympathisants de la journaliste.

La star d’Al-Jazeera, la journaliste palestino-américaine, a été tuée par balle le 11 mai alors qu’elle couvrait une opération militaire israélienne dans le camp palestinien de Jénine, fief des factions armées palestiniennes dans le nord de la Cisjordanie occupée, où une unité spéciale était essayer de le faire. Pour arrêter les “suspects” qui ont conduit à des affrontements armés.

Après la mort de Shireen Abu Akleh, qui portait un gilet pare-balles avec l’inscription « presse » et un casque, l’Autorité palestinienne et son employeur, Al Jazeera, ont immédiatement accusé l’armée israélienne de l’avoir tuée. Israël a toujours rejeté cette accusation, malgré les enquêtes de presse et un rapport des Nations Unies concluant qu’un coup de feu israélien avait été tiré, mais il a été exclu que ce soit intentionnel.

“J’ai accidentellement touché”

Mais, lundi, Tsahal a rendu publiques les “conclusions finales” de son enquête, admettant qu’un de ses soldats avait effectivement tiré en direction de la journaliste, en se trompant sur son identité : “Il y a de fortes chances que Mme Abu Okla ait été accidentellement touchée par Tirs de Tsahal visant des militants palestiniens présumés.” »

L’armée a déclaré avoir étudié la séquence des événements “dans l’ordre chronologique”, analysé la scène, immédiatement enregistré des vidéos et des sons, et effectué une “simulation de scène”, et que des “experts israéliens” avaient procédé à une analyse balistique du ballon, en juillet. 2, en présence de représentants du “Comité américain de coordination de la sécurité pour Israël et l’Autorité palestinienne”.

En raison du “mauvais état de la balle”, déterminer sa provenance était “difficile”, l’armée affirme dans son rapport, qu’elle n’a pas de certitude “catégorique” sur l’origine du tir mortel qui a touché le journaliste.

La cible est fausse ?

Les États-Unis, comme Tsahal, ont conclu que Shirin Abu Okla avait été “probablement” tuée par un avant-poste israélien, sans avoir de raison de croire que son assassinat était prémédité.

Le soldat ne cherchait pas à cibler le journaliste d’Al Jazeera ou le journaliste en général. (…) Le soldat a mal identifié sa cible et en est désolé”, a déclaré lundi un haut responsable militaire israélien lors d’un point de presse. “Cela n’aurait pas dû arriver, il ne l’a pas fait exprès”.

Ce responsable a noté que le militaire, posté à 200 mètres derrière le journaliste, n’a pas vu son livre “La Presse” sur le devant de son gilet pare-balles. Il a dit que le journaliste avait reçu une balle dans la nuque

gratuit

De son côté, le parquet militaire israélien a annoncé, lundi, qu’« il n’y avait aucun soupçon d’acte criminel justifiant l’ouverture d’une enquête pénale par la police militaire », malgré le fait qu’il existe une « forte possibilité » que Shireen Abu Akleh a été tué par les soldats de l’occupation.

Nabil Abu Rudeineh, un porte-parole du président palestinien Mahmoud Abbas, a répondu que “les faits et les enquêtes prouvent qu’Israël est le coupable, et que c’est Israël qui a tué Shireen, et qu’Israël devrait assumer la responsabilité de son crime”. Des funérailles nationales ont également été organisées à Ramallah en l’honneur du journaliste.

Al-Jazeera a dénoncé les résultats de l’enquête, affirmant que “ces aveux verbaux ne sont rien de plus qu’une tentative des forces d’occupation israéliennes d’échapper à leur responsabilité pénale”. La chaîne a ajouté dans un communiqué qu'”Al Jazeera condamne la réticence des forces d’occupation israéliennes à admettre ouvertement leur crime et leurs tentatives d’échapper aux poursuites contre ses auteurs”.

La famille Abu Akleh, qui a rencontré le secrétaire d’Etat américain Anthony Blinken à Washington en juillet, a accusé lundi les autorités israéliennes dans un communiqué de “fuir la responsabilité du meurtre” du journaliste. “Nous restons le cœur brisé, frustrés et déçus”, a déclaré la famille, et a exigé que les États-Unis mènent une enquête “crédible”.

“La reconnaissance de culpabilité par les forces armées israéliennes arrive trop tard et est incomplète”, a déclaré Sherif Mansour, chef de la division Moyen-Orient au Comité pour la protection des journalistes à New York. L’ONG anti-coloniale israélienne B’Tselem a qualifié les conclusions de Tsahal de “faux aveux”. Ce n’est pas une enquête, c’est une opération de camouflage. “Ce n’est pas une erreur, c’est une politique”, a déclaré l’ONG.

Leave a Reply

Your email address will not be published.